Государственная дума задерживает принятие закона об обязательном сборе биометрических данных граждан банками.
В первом чтении законопроект был принят еще в июле 2019 года, когда группа депутатов во главе с Анатолием Аксаковым выступила с инициативой о внесении поправок в «антиотмывочное законодательство». Согласно предлагаемым изменениям, банки должны были собирать данные своих клиентов при открытии счетов и депозитов и передавать их в единую базу.
Законопроект должен был дать конкретные указания, при каких именно операциях и какие подразделения будут обязаны собирать данную информацию, определить для банков право доступа к единой базе биометрии для осуществления любых сделок и банковских операций с участием физических лиц.
Введение в действие поправок планировалось с 1-го января 2021 года, за это время все банки должны были бы подключится к ЕБС (Единой биометрической системе). Центробанк настаивал на скорейшем принятии законопроекта, однако в отзыве правительства рекомендована существенная доработка, по словам Аксакова, каких-либо существенных решений по законопроекту в 2020-м году, скорее всего, принято не будет.
Документ будет согласовываться с представителями банков. Скорее всего, часть банков будет освобождена от обязательного сбора биометрии. Задержки связаны с низкой востребованностью услуги по сбору данных у граждан (за год банки передали в ЕБС только 30 тысяч образцов), недостаточным финансированием со стороны бюджета и необходимостью тщательнее продумать механизм защиты цифровых данных.
В начало
6 комментариев
Как я понимаю, никакого механизма защиты биометрических данных нет пока. Поэтому лучше не рисковать и эти данные не предоставлять банкам. Особенно, если вспомнить, что у банков бывают утечки информации. Все мы помним, какя неприятность в конце 2019 года приключилась у самого первого нашего банка с зеленым логотипом. А то однажды можно проснуться без машины, без квартиры и с кучей оформленных на тебя кредитов.
Низкая востребованность у граждан? Да многие граждане крайне негативно относятся к такому новшеству. Особенно людям за 50 сложно принять идею о биометрии.
А вот меня больше беспокоит, что данные биометрии пока слабо защищены. По-крайней мере, так уверяют знающие люди. Так что правильно, что Дума задержала принятие закона.
Я понимаю, когда оформление документов на основе биометрии — это личное дело каждого, без всяких обязательств. Учитывая то, сколько информации о клиентах постоянно утекает из банков, страховых и т.д., народ оценивает, нужно или нет им такое новшество. А вот если обязательно введут это, будет бунт, мне кажется… Словно чипируют, страшно даже…
совсем не поддерживаю данную инициативу. Особенно в наших условиях, когда хакерам ничего не стоит воровать деньги с банковских карточек. С большой вероятностью и биометрич. данные могут оказаться в руках злоумышленников. А уж те придумают, как их использовать.
Сначала я отнеслась к этой идее с недоверием: про каждого из нас и без этого достаточно информации. Теперь же думаю, что идентификация по внешности и голосу только повысит безопасность самих же клиентов.
Я в октябре 2019 года получала в Сбербанке новую карточку, так у меня взяли биометрические данные. И все клиенты Сбербанка проходили такую процедуру в этот период. Не верю, что по всей стране было передано только 30 тыс. образцов. Или банки выполняют сбор данных формально и не передают в ЕБС.
Если вы хотите поделиться статьёй в соцсетях или дать почитать другу: