Несколько источников на уральском форуме по безопасности финансовой сферы озвучили причину, по которой Сбербанк до сих пор не присоединился к Системе быстрых переводов, запущенной Центробанком в прошлом году.
На настоящий момент организация передачи данных о получателе платежа в СБП не может противодействовать проведению мошеннических транзакций. Банки не обмениваются данными об операциях, которые кажутся подозрительными.
Центробанк планирует в самое ближайшее время ввести новую систему мониторинга проводящихся через СБП операций, присваивая каждой так называемый риск-балл (уровень подозрительности операции). Информация о риск-балле будет передаваться банку получателю вместе с данными о переводе.
Сейчас ведется проработка критериев для определения риск-балла для различных видов операций. В Центробанке уверены, что в самое ближайшее время будут достигнуты договоренности между всеми участниками и система «антифрода» будет запущена в действие. Доступ к новым механизмам участники СБП получат после опубликования документации.
Сбербанк, который отказывался до того присоединяться к СБП, сейчас обозначил, что задерживал этот процесс именно из-за небезопасности переводов. Сейчас представители Сбербанка активно способствуют запуску новых механизмов защиты транзакций.
В начало
2 комментария
Действия Сбербанка вполне обоснованы. Нет пока реальных инструментов для противодействия мошенническим схемам. Греф молодец, что не хочет брать ответственность за операции, безопасность которых не может гарантировать. А вот с какой целью Эльвира Сахипзадовна так торопится, не понятно.
Не вижу решения проблемы по части кибербезопасности. Сбербанк лишь присваивает дополнительный код к транзакции, который не имеет никакого веса. По сути это как дополнительный элемент бюрократического аппарата, который требует ресурсы.
Если вы хотите поделиться статьёй в соцсетях или дать почитать другу: